Ley
25.326 - Protección de Datos Personales
Decreto
995/2000, promulgacion y veto parcial de la Ley 25.326
Decreto 1558/2001 que reglamenta de la Ley 25.326
Normas
Complementarias
Ley
17.622. Creación del Sistema Estadístico
Nacional.
Ley 22.117.
Registro Nacional de Reincidencia y Estadística Criminal y Carcelaria.
Ley 23.798.
Prevención y lucha contra el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA).
Ley 24.193. Ley
de Transplantes.
Ley 24.776.
Confidencialidad sobre información y productos que esten legítimamente bajo
control de una persona y se divulgue indebidamente de manera contraria a los
usos comerciales honestos.
Ley 25.246.
Creación de la Unidad de Información Financiera (UIF)
Ley 25.288.
Servicio Telefónico. Exclusión sin cargo de las guias telefónicas.
Ley 25.392.
Registro Nacional de Donantes de Células Progenitoras Hematopoyéticas (CPH).
Ley 25.345.
Prevención de la Evasión Fiscal. Capítulo V. Sistema de Identificación
Nacional Tributario y Social (SINTyS).
Ley 25.505. Ley
Nacional de Inscripción de Donantes de Organos.
Ley 25.746. Creación
del Registro Nacional de Información de Personas Menores Extraviadas.
Ley 25.831. Régimen
de libre acceso a la Información Pública Ambiental.
Ley 25.854. Creación
del Registro Unico de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos.
Ley 25.873.
Telecomunicaciones. Modifícase la Ley Nº 19.798, en relación con la
responsabilidad de los prestadores respecto de la captación y derivación de
comunicaciones para su observación remota por parte del Poder Judicial o
Ministerio Público.
Ley 25.891. Registro
Público Nacional de Usuarios y Clientes de Servicios de Comunicaciones Móviles.
Ley 25.930.
Incorporación al artículo 173 del Código Penal de un inciso sobre
defraudación mediante el uso de tarjetas de compra, crédito o débito.
Decreto 812/1998.
Sistema de Identificación Nacional Tributario y Social -SINTyS-.
Decreto 1.400/2001.
Seguridad Social. Registro de Datos.
Decreto 636/2002.
Sistema Unificado de Información Social y Tributaria -SUIST-
Decreto 950/2002.
Apruébase la Reglamentación de la Ley Nº 25.520 de Seguridad Nacional.
Decreto 1.172/2003.
Acceso a la Información Pública.
Decreto 1.187/2003.
Créase en el Ministerio del Interior una Comisión que realizará los
estudios previos para la implementación de la futura Base de Datos del
Registro Nacional de las Personas.
Decreto
1.259/2003. Archivo Nacional de la Memoria. Creación. Objetivos.
Actividades fundamentales.
Sistema de Protección de
Datos Personales
- www.protecciondedatos.com.ar
incluye: Registro Nacional
de Bases de Datos Privadas, proyectos normativos, jurisprudencia, notas de
prensa, documentos, etc.
Constituciones
Provinciales y Normativa
Provincial Complementaria
Decisión 2003/490/CE
de la Comisión de las Comunidades Europeas
(30 de junio de 2003)
Artículo 1.
"A efectos del apartado 2 del artículo 25 de la Directiva 95/46/CE,se considera que Argentina garantiza un
nivel adecuado de protección por lo que respecta a los datos personales transferidos desde la
Comunidad".
Susana
T. Sánchez Morteo, coapoderada del Partido Nacionalista Constitucional
- queja
La Cámara Nacional Electoral consideró
que se pueden publicar los padrones de afiliados a los partidos políticos,
porque la revelación de esos datos no está prohibida por la ley 25.326
de protección de datos personales ni lesiona la privacidad del
registrado, ya que la afiliación es un acto voluntario del ciudadano el cual
se perfecciona con la admisión de la agrupación política.
Este fallo ratifica la validez del decreto
292, que establece un padrón especial de ciudadanos al que se que se
incorporará una columna que indicará la condición de afiliado y a qué
partido político pertenece ... sin embargo, luego de esta sentencia, se han
presentados varios recursos, uno de ellos por la Defensora del Pueblo Alicia
Pierini (ver noticia).
Según la Ley 23.298 (artículo 27), "El padrón partidario será público.
Deberá ser confeccionado por los partidos políticos, o a su solicitud por la
Justicia Federal. En el primer caso, actualizado y autenticado, se remitirá al
juez federal con competencia electoral antes de cada elección interna o cuando
éste lo requiera."
R.,
F. L. y otros - estafa
El juzgado de instrucción había tomado como elemento de cargo
la impresión de varios e-mails privados presentados por la empresa que había radicado la querella.
Los jueces de la Sala IV de la Cámara de Apelaciones en los Criminal y
Correccional resaltaron que "el empleador tiene prohibido, en principio, leer e-mails enviados o recibidos por sus
empleados. Y el contenido de tal prohibición no es otro que la violacion del
derecho de privacidad del trabajador", agregando “la apropiación y presentación al proceso de correspondencia privada perteneciente al imputado
transgrede los principios constitucionales expuestos y los que encierra el
debido proceso, tildándolos, en consecuencia de prueba ilícita”.
Gustavo
D. Tanús y Pablo A. Palazzi vs. Carlos A. Cosa y Ana C. Magraner
(sobre Hábeas data, 11 de noviembre de
2003) un juez federal dictó una medida cautelar prohibiendo prohibiendo a una
persona que realizaba SPAM que enviara mas correos electrónicos a los
demandados y que cediera esos datos a terceras personas:
" ... en atención a lo solicitado, documentación acompañada y el derecho a la protección integral de los
datos personales, garantizado por la ley 25.326, dispónese que los aquí demandados se
abstengan de seguir enviando mensajes de correo electrónico a las casillas de los actores y de
transferir o ceder a terceros las direcciones de correo electrónico u otro dato personal vinculado a
ellos (artículos 1, 2, 5, 11 y 27 de la ley citada), hasta tanto se resuelva el fondo de la cuestión.
Notifíquese. A fin de dar cumplimiento a lo previsto por el artículo 39 de la ley 25.326, córrase
traslado a las demandadas por el plazo de cinco días, debiendo aportar la documentación
pertinente. Notifíquese. Tienése presente la prueba ofrecida y la reserva del caso federal
planteado."
Acordada
112/2003 de Poder Judicial de la Provincia
de Rio Negro
Artículo 1. Declarar de aplicacion obligatoria en el
Poder Judicial de la Provincia a partir del 1° de febrero de 2004 las "Reglas
de Heredia", aprobadas el 9 de julio de 2003 en Heredia (Costa Rica).
Ley
25.873
sobre captación y derivación de
comunicaciones
Modifíca la Ley
19.798, en relación con la responsabilidad de los prestadores respecto de
la captación y derivación de comunicaciones para su observación remota por
parte del Poder Judicial o Ministerio Público.
Ley
25.520 de bases jurídicas, orgánicas
y funcionales del Sistema de Inteligencia de la Nación
Artículo 18. Cuando
en el desarrollo de las actividades de inteligencia o contrainteligencia sea
necesario realizar interceptaciones o captaciones de comunicaciones privadas
de cualquier tipo, la Secretaría de Inteligencia deberá solicitar la
pertinente autorización judicial.
Tal autorización deberá formularse por
escrito y estar fundada indicando con precisión el o los números telefónicos
o direcciones electrónicas o de cualquier otro medio, cuyas comunicaciones se
pretenda interceptar o captar.
Artículo 19.
En el caso del artículo anterior, la autorización judicial será requerida
por el Secretario de Inteligencia o el funcionario en quien se delegue
expresamente tal facultad, por ante el juez federal penal con competencia,
jurisdiccional, a cuyo fin se tendrá en consideración el domicilio de las
personas físicas o jurídicas cuyas comunicaciones van a ser interceptadas o
la sede desde donde se realizaren si se tratare de comunicaciones móviles o
satelitales.
Las actuaciones serán reservadas en todas
las instancias.
Los plazos procesales en primera instancia,
tanto para las partes como para los tribunales intervinientes, serán de
veinticuatro horas.
La resolución denegatoria será apelable
ante la Cámara Federal correspondiente, caso en el cual el recurso
interpuesto deberá ser resuelto por la Sala interviniente dentro de un plazo
perentorio de SETENTA Y DOS (72) horas con habilitación de día y hora,
cuando fuere pertinente.
La autorización será concedida por un
plazo no mayor de SESENTA (60) días que caducará automáticamente, salvo que
mediare pedido formal del Secretario de lnteligencia o funcionario en quien se
haya delegado tal facultad y fuera otorgada nuevamente por el Juez
interviniente, o la Cámara respectiva en caso de denegatoria en primera
instancia. En este caso se podrá extender el plazo por otros SESENTA (60) días
como máximo cuando ello fuera imprescindible para completar la investigación
en curso.
Artículo 20.
Vencidos los plazos establecidos en el artículo precedente, el juez ordenará
la iniciación de la causa correspondiente o en caso contrario ordenará, a
quien estuviere obligado a hacerlo, la destrucción o borrado de los soportes
de las grabaciones, las copias de las intervenciones postales, cablegráficas,
de facsímil o cualquier otro elemento que permita acreditar el resultado de
aquéllas.
Decreto
1563/2004
Se reglaméntan los artículos 45 bis, 45
ter y 45 quáter de la Ley
Nº 19.798 y sus modificaciones, con la finalidad de establecer las
condiciones técnicas y de seguridad que deberán cumplir los prestadores de
servicios de telecomunicaciones en relación con la captación y derivación
de las comunicaciones para su observación remota por parte del Poder Judicial
o del Ministerio Público. Obligaciones de los operadores y licenciatarios de
servicios de telecomunicaciones. Reclamos administrativos y vía judicial.
Adecuación del equipamiento y tecnologías que se utilizan para la prestación
de servicios de telecomunicaciones, a los efectos de la presente normativa.
Plazos referidos a los requerimientos de interceptación y de información que
se efectúen. Sanciones. Reglaméntase asimismo el artículo 34 de la citada
Ley en relación con la competencia del órgano del Estado legalmente
encargado de las verificaciones e inspecciones.
Ver: Críticas a este Decreto en
Periodismo
Digital.
Por Decreto
357/2005 (22/4/2005) "Suspéndese
la aplicación del Decreto Nº 1563 del 8 de noviembre de 2004"
Decreto
1563/2004
Se reglaméntan los artículos
45 bis, 45 ter y 45 quáter de la Ley
Nº 19.798 y sus modificaciones, con la finalidad de establecer las
condiciones técnicas y de seguridad que deberán cumplir los prestadores de
servicios de telecomunicaciones en relación con la captación y derivación
de las comunicaciones para su observación remota por parte del Poder Judicial
o del Ministerio Público.
Artículo 2. Reglaméntase
el artículo 45 bis de la Ley
Nº 19.798 y sus modificaciones: ...
j) Las interceptaciones y
derivaciones que deben efectuar las compañías licenciatarias de
servicios de telecomunicaciones a requerimiento del órgano del Estado
encargado de ejecutarlas, deberán hacerse efectivas de inmediato, a través
de sistemas de gestión de conexión directa, salvedad hecha de aquellos
prestadores que merezcan un tratamiento particular justificado por parte
del Organo del Estado encargado de ejecutar las interceptaciones y de
manera tal que: ...
8. Las comunicaciones
interceptadas serán derivadas decodificadas, descomprimidas y
desencriptadas para el caso de que los operadores de red/ proveedores de
servicio codifiquen, compriman o encripten o de cualquier otro modo,
modifiquen a efectos de la transmisión o tráfico, el contenido de las
telecomunicaciones que cursan. Esta obligación subsistirá para el caso
en que la codificación, compresión, encriptado o modificación sea
realizada por el usuario o cliente con herramientas o recursos técnicos
provistos por el prestador.
Secretaría
de Hacienda, Resolución 24/2004
Normas técnicas y plazos a
los que se deberán ajustar las Jurisdicciones y Entidades comprendidas en
el ámbito definido por el Artículo 8º, incisos a), b) y c) de la Ley Nº
24.156, para la entrega de la plataforma mínima de información salarial
presupuestaria del Sistema Integrado de Recursos Humanos.
otras
normas que se refieren a la "encriptación"