INTERNET
Y SISTEMA JUDICIAL
EN AMÉRICA LATINA

Reglas de Heredia

para ver los documentos
es necesario Acrobat Reader

Presentación

Agradecimientos

Lista de Participantes del Seminario Internet y Sistema Judicial en America Latina y el Caribe
Heredia (Costa Rica), 8 y 9 de julio de 2003

Primera Parte

TRANSPARENCIA

El Programa de Transparencia del Poder Judicial costarricense y el sitio: www.poder-judicial.go.cr
por Sonia Navarro Solano

Transparencia Judicial y su impacto sobre las inversiones internacionales
por Carlos G. Gregorio

Acciones Participativas en el Campo de la Administración de Justicia y Tecnologías de Información y Comunicación (TIC)
por Silvana Greco y Silvia E.Vecchi

Capacidad regulatoria de la difusión de información judicial
por Gladys S. Álvarez,  Carlos G. Gregorio y Elena I. Highton

Segunda Parte

PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES

I. Datos Sensibles

Protección de Datos de Salud en Procesos Judiciales. Transparencia judicial y confidencialidad de datos de litigantes con VIH/SIDA: ¿existe oposición entre tales principios?
por Sandra M. Wierzba

Consideraciones económicas de la regulación de Sociedades de Información Crediticia: el caso de México
por Rafael del Villar

A difusão de informações judiciais na internet e seus efeitos na esfera trabalhista
por Mário Antônio Lobato de Paiva

Los datos personales recolectados en los registros privados de información crediticia. ¿Es suficiente la protección que emerge de la Ley Argentina de Protección de Datos Personales?
por Norma O. Silvestre,  Raquel A. Lubiniecki  y  Bárbara D. Aimo

Transparencia, Derechos Fundamentales y la Internet en el Poder Judicial de Colombia
por Lucía Arbeláez de Tobón

La información judicial es pública, pero contiene datos privados. Cómo enfocar esta dualidad
por Guillermo Cosentino

Transparencia judicial y protección de datos personales. Dos valores complementarios
por Marvin Carvajal Pérez

II. Experiencias a nivel internacional

Regulación Europea sobre Difusión de la Jurisprudencia en Internet
por Rosario Duaso Calés

Experiencia de LexUM en la difusión de la jurisprudencia
por Véronique Abad

Litigios bajo pseudónimo en los EE.UU. — una puesta al día
por Joan Steinman
versión original en Inglés

¿Protege el Derecho Constitucional a la Privacidad en California a las Figuras Públicas de la Publicación de Información Confidencial Personal?
por Gary Williams
versión original en Inglés

ANEXOS

Reglas de Heredia — Reglas Mínimas para la Difusión de Información Judicial en Internet

Regras de Herédia Regras Mínimas para a Difusão de Informação Judicial em Internet 

Heredia Rules Minimal Rules for the Diffusion of the Judicial Information in Internet

Règles d’Hérédia — Règles Minimales pour la Diffusion de l’Information Judiciaire par Internet

Francia — Comisión Nacional de Informática y de las Libertades, Deliberación nº 01-057 del 29 de noviembre de 2001

Narrativa y Conclusiones de los Talleres sobre Acceso a la Información Judicial de Culiacán y Villahermosa, 26 y 27 de abril de 2004 Culiacán Sinaloa y 28 y 29 de abril de 2004 en Villahermosa, Tabasco.

Jueces y Nuevas Tecnologías de la InformaciónRecomendaciones acordadas durante el seminario realizado en Puerto Madryn, Provincia de Chubut, Argentina, 9 y 10 de septiembre de 2004

Québec, Canadá — Ley relativa al marco jurídico de las tecnologías de la información, 2001

 

 

 

Investigación auspiciada por International Development Research Centre, Canadá




Agradecimientos

Queremos expresar nuestro más sincero agradecimiento al International Devepment Reserach Centre de Canadá, y en particular a Gilles Cliche, por haber apoyado el proyecto de investigación “Internet y Sistema Judicial en América Latina y el Caribe”.

La metodología de este estudio fue desde su inicio un trabajo en conjunto de muchos especialistas que participaron desde la identificación del problema hasta el consenso alcanzado. Todos ellos han sido silenciosamente autores  de las conclusiones y recomendaciones que intentamos presentar en este libro. Sin embargo deseamos destacar algunos agradecimientos.

Un sincero reconocimiento a los magistrados y responsables de las áreas de jurisprudencia e informática de los Poderes Judiciales de Costa Rica, El Salvador y República Dominicana, del Tribunal Constitucional de Ecuador, de los Poderes Judiciales del Estado Nayarit (México) y de la Provincia de Chubut (Argentina), a todos ellos, que con su participación desde los inicios del proyecto y con diferentes grados de formalidad fueron moldeando las líneas de investigación y los sucesivos avances, tienen —por tanto— un alto crédito sobre los resultados. También nuestro agradecimiento, por la contribución personal a los magistrados Lucia Arbelaez, de Colombia, Sídnei Beneti, de Brasil,  Roberto Parga Lista y Leslie van Rompaey, de Uruguay, Abelardo Esparza Frausto, de México, Julio Acosta Baires, de El Salvador y Fernando Royer, Eduardo Pettigiani y Elena Highton, de Argentina.

Varias instituciones apoyaron este proyecto, como la Fundación Esquel de Ecuador; la Fundación Institucionalidad y Justicia de República Dominicana; el Grupo LexUM de la Université de Montreal, Canadá; Estado de la Nación de Costa Rica y Transparency International, a todos ellos nuestra gratitud.

Muchos aportes personales han sido valiosísimos, podemos mencionar a Marvin Carvajal y Mario Antônio Lobato de Paiva por sus trabajos de difusión de las recomendaciones.  

Agradecemos de la misma manera, a todo el equipo humano del Poder Judicial de Costa Rica, por su apoyo profesional y desinteresado durante la reuniones realizadas en Heredia, con un reconocimiento especial a los magistrados Luis Paulino Mora y Román Solís.

Finalmente un agradecimiento muy especial al magistrado Adrián Vargas Benavides por su confianza, contribución y apoyo personal.

 

Carlos G. Gregorio y Sonia Navarro Solano
coordinadores

ISBN: 950-894-445-5
Agosto de 2004